Sveriges regering visar en häpnadsväckande och fullständigt skamlös undfallenhet i förhållande till den icke-demokratiska undantagslagstiftning som för närvarande förhandlas fram inom EU.
När George W Bush proklamerade sitt och USA- imperialismens världsomspännande och långvariga krig mot terrorismen, var Europeiska Unionen snabb att haka på. Här bjöds möjlighet att ta itu med egna misshagliga av allehanda slag, bortom demokratins och rättsstatens alla begränsningar. En sk terroristlagstiftning hastades därför fram, vilken dramatiskt förstärker EU:s repressiva funktion och som genom undantagsregler undergräver rättssäkerheten för medborgarna i alla EU-länder.
En föraning om undantagslagstiftningens reaktionära karaktär gavs när EU-kommissionens byråkrater i november 2001 stämplade 46 organisationer och 16 privatpersoner som terroristfinansiärer med påföljd att deras ekonomiska tillgångar omedelbart frystes.
Några bevis mot de som stämplas föreligger inte. EU godtog bara den lista över påstådda terroristfinansiärer som presenterats av USA. Rätt av och utan juridisk prövning. Och utan möjlighet för de stämplade att få sin sak prövad i någon som helst rättslig instans. Det är mer än ett rättsövergrepp - det är godtycke istället för lag, är rättsstatens formella upplösning.
Bland de stämplade finns den svenska delen av den somaliska "barfotabanken" al-Barakaat och tre svenska medborgare knutna till den, bland dem en socialdemokratisk riksdagskandidat. Men Sveriges regering lyfter inte ett finger till försvar för svenska medborgare som döms utan juridisk prövning, utan möjlighet att föra egen talan och utan rätt att överklaga. Tvärtom. Sveriges regering accepterar och försvarar rättsövergreppet, accepterar och försvarar att EU berövar svenska medborgare deras mänskliga rättigheter.
I detta perspektiv skall EU:s terroristlagstiftning ses. Den utgör ett övergrepp på demokratin, på de mänskliga rättigheterna och på rättsstatens grundläggande principer, som stadgar att den enskilde alltid skall kunna påkalla juridisk prövning av det lagliga i det statliga handlandet. Terroristlagstiftningen är oförenlig med demokrati och rättssäkerhet och den måste därför kategoriskt avvisas.
Att Sveriges regering i skamlös anpasslighet inte lägger in veto mot icke-demokratin är som sagt häpnadsväckande. Vart tog det omtalade och utlovade inflytandet i EU vägen?
För denna skamlösa anpasslighet måste regeringen anklagas och ställas till svars. Men det räcker inte. Alla demokrater måste kräva att EU:s terroristlagstiftning stoppas när den läggs på riksdagens bord för att genom riksdagsbeslut vinna laga kraft. Att regering och riksdag förbundit sig att följa EU-beslut, väger lätt i förhållande till de förbindelser man gjort i förhållande till demokratin och de mänskliga rättigheterna.
Det är upp till bevis. Vad väger tyngst. EU eller demokratin? EU eller de mänskliga rättigheterna. Vad gäller EU:s terroristlagstiftning finns ingen medelväg. Den som säger ja till terroristlagstiftningen säger nej till demokratin och grundläggande mänskliga rättigheter.
Den som bejakar demokratin och de mänskliga rättigheterna måste säga nej till terroristlagstiftningen - sedan får EU säga och agera bäst EU gitter.
KPML(r):s trettonde kongress manar all demokratisk opinion i Sverige att kategoriskt motsätta sig att EU:s terrorist- lagstiftning införlivas med svensk lag.
Försvara demokratin - stoppa EU:s terroristlagstiftning!
